La Caixa mueve 141 millones de los leridanos cada año sin ningún contrato público que lo regule

Publicado el Publicado en Notícias y etiquetado , , , , , , , , , .

Ros no ha hecho nada para que haya un concurso público, evidenciando un trato de favor hacia esta entidad. El alcalde esconde los 207.000 € que percibió de La Caixa en su declaración de actividades para esta legislatura y demuestra connivencia con los bancos. El equipo de gobierno que encabeza Ros no ha multado ninguna entidad bancaria ni ha conseguido un solo piso vacío para alquiler social en los 10 meses que lleva en vigor la tasa por pisos vacíos. Ante esta realidad, el Comú se hace una pregunta: Ros vela por la ciudadanía o por algún otro interés?

Vinyeta Ros i La Caixa (CarlesAlberdi.com)
El equipo de gobierno que encabeza Àngel Ros permite que pasen por las manos de La Caixa más de 141 millones de euros cada año sin que haya contrato alguno que regule la colaboración entre la Paeria y este banco. Una relación que se sustenta únicamente en un convenio formalizado en 2005, que después se ha renovado al menos 3 veces y que, pese al enorme volumen de negocio que representa, no ha pasado ni por el Pleno de la Corporación, ni por ninguna Junta de Gobierno ni por ninguna Comisión Informativa durante estos 10 años de vigencia. El hecho de que no se haya hecho un concurso público en un servicio donde hay contraprestaciones importantes, atenta contra principios como los de igualdad, de no discriminación, de proporcionalidad, de objetividad y de transparencia al no dar opciones a que otros bancos presenten sus propuestas, a la vez que comporta una carga añadida a las maltrechas cuentas del ayuntamiento, ya que cierra el paso a cualquier opción de mejorar las condiciones que establece La Caixa. El Comú denuncia este trato de favor impropio de un ayuntamiento democrático y evidencia que Ros votó en acuerdos del pleno donde había un evidente conflicto de intereses con La Caixa cuando era miembro de la comisión de control. Consideramos que no es legítimo que, siendo alcalde de Lleida, Ros haya percibido 207.000 euros de este banco y lamentamos que haya faltado a la verdad omitiendo estos ingresos en su declaración de actividades para la presente legislatura. Y, como tantos ciudadanos que están sufriendo con severidad la crisis, nos preguntamos ¿por qué motivo la Paeria no ha multado ni a un solo banco en los 10 meses que lleva en vigor la tasa contra los pisos vacíos? Y, aún más grave, ¿por qué en este tiempo la Paeria no ha conseguido ni una sola vivienda de las más de 500 que se calcula que las entidades bancarias tienen vacías?
94,4 millones de euros en tributos (IBI, circulación, basuras, tasas,…) y sanciones de tráfico. Más de 47 millones en nóminas de los más de 1.500 trabajadores contratados por la Paeria y por los diferentes organismos (dato a 30 de noviembre de 2014). A nadie se le escapa que tener el control de tantas nóminas representa para un banco un tesoro de información preferente sobre la que hacer su actividad comercial.
Como poco, pues, cada año pasan más de 141 millones de euros por manos de La Caixa d’Estalvis i Pensions de Barcelona, receptora final del proceso de cobro. La entidad gestiona, recauda y liquida por obra y gracia de un simple convenio que ni siquiera ha aprobado el Pleno de la Paeria.
Pero la relación de la entidad de Isidre Fainé con el consistorio de Lleida va mucho más allá. El 45,7% de amortización de la deuda de la Paeria es con la Caixa, por un total de 4.888.723,50€ anuales según datos del Observatorio Ciutadano Municipal de Lleida. La Caixa, además, es el principal acreedor de la Paeria, con más de 40 millones prestados de los 105 y pico que la Paeria (EMU y otros organismos al margen) debe. Más descomunal es el vínculo con este banco si tenemos en cuenta que le corresponde también el 90% de la deuda del EMU, que se acerca a los 70 millones. Números que ayudan a entender que la enorme deuda generada durante los diferentes mandatos del PSC en Lleida nos condena a una larga relación con la banca y, de una forma destacada, con la Caixa.

La Caixa […] es el principal acreedor de la Paeria, con más de 40 millones prestados de los 105 y pico que la Paeria

Otra pieza importante de los vínculos de La Caixa con el ayuntamiento de Lleida es Caixarenting S.A., que figura en la lista de principales proveedores del consistorio.

Acabado de proclamar alcalde, pone los pies en la Caixa

Dos meses después de ser nombrado alcalde, Àngel Ros oficializaba su designación como “consejero general de la Caixa” en el pleno de marzo de 2004. Antoni Siurana había tenido que renunciar al cargo porque no era compatible con su condición de consejero del Govern de la Generalitat. El acta de ese día dice: “Dado que tradicionalmente ha sido designada la Alcaldía para el desarrollo de esta tarea de consejería general en la Asamblea General de ‘la Caixa’, por unanimidad se acuerda: Designar al ILMO. Sr. Àngel Ros i Domingo como miembro de la Asamblea de la Caixa d’Estalvis i Pensions de Barcelona, en calidad de consejero general, en representación del EXCMO. Ayuntamiento de Lleida”. No hubo debate sobre la cuestión ni tampoco ninguna pregunta, ni ruego ni comentario por parte de ninguno de los 27 concejales (PSC, CIU, PP, ERC e ICV).
En las respuestas que dio el pasado noviembre en el tramo final del Pleno a las preguntas de la CUP y del Ocell Negre, Ros defendía la compatibilidad de su cargo de alcalde con el de miembro de la Comisión de Control y de la Asamblea General de la Caixa. “Obviamente mi designación por el propio ayuntamiento implicaba la compatibilidad con las obligaciones de este cargo”, consideraba el alcalde, que reconoció unos ingresos netos de 121.772,18 € a lo largo de los 9 años (2004-2012) en que fue miembro de la comisión de control de La Caixa. En cifras brutas, que es como esta información se suele dar, la retribución por asistir a reuniones fue de 173.000 € además de 34.000 € en concepto de primas de seguro, otro privilegio del cual disfrutó Ros. Así pues, Ros recibió de La Caixa contraprestaciones por un valor de 207.000 € brutos.

la retribución por asistir a reuniones fue de 173.000 € además de 34.000 € en concepto de primas de seguro, otro privilegio del cual disfrutó Ros. Así pues, Ros recibió de La Caixa contraprestaciones por un valor de 207.000 € brutos

A la pregunta de si se había abstenido en los acuerdos de pleno en que pudiera haber un conflicto de intereses con la Caixa, Ros respondió tajantemente: “Nunca ha habido conflicto de intereses con La Caixa”. Los ejemplos de votaciones donde era evidente este conflicto de intereses son numerosos y recogemos, a modo de ejemplo, el crédito de 61 millones de euros de La Caixa al EMU, que recibió el visto bueno del Pleno de la Paeria, como recoge el acta de aquel día:
Ple Paeria aprova credit 61 milions EMU
La votación se hizo el 22 de diciembre de 2010 y Ros, que aún estaba en la comisión de control de La Caixa, votó a favor de este crédito. ¿Conflicto de intereses? Por si la connivencia de Ros con la Caixa no fuera suficientemente grande, la Paeria emitió una comfort letter por la cual avalaba que si el EMU no podía hacer frente a este crédito, la Paeria se encargaría de pagarlo.
Y aún dos datos más que la Paeria no ha hecho llegar a la ciudadanía: este crédito reportó a la Caixa comisiones por valor de unos 700.000 € cuando se firmó. Y la entidad se llevó más de un millón y medio de euros gracias al SWAP que firmaron las dos partes y que obligaba a Paeria a compensar a La Caixa si los tipos de interés iban a la baja, como ha pasado. En la letra pequeña, Ros también barría para casa… de Fainé.

Un alcalde que omite ingresos en su declaración de actividades

Ros percibió 1.383 € netos de media por reunión y aseguró que sólo había ido a estas reuniones en coche oficial cuando tenía gestiones municipales por hacer, afirmando que en cualquier otro caso se desplazaba con medios propios. A la hora de concretar todo lo que había recibido de la Caixa, Ros remite continuamente a un documento fuera del alcance de ningún control ni de posibilidad alguna de fiscalización: su declaración de renta. Lo que no puede evitar Ros es que se evidencie una omisión inquietante en su declaración de activitades para el mandato 2011-2015, donde no hace constar como actividad que le ha proporcionado ingresos su pertenencia (hasta 2012) a la comisión de control de La Caixa
Declaració activitats Ros 2011-2015
Después de haberse embolsado 207.000 €, no sorprende que Ros cerrase el turno de respuestas diciendo “Para mí ha sido un orgullo y un motivo de satisfacción ser el Secretario de la Comisión de Control”.
La satisfacción debía ser tan intensa que Ros decidió adquirir 5.211 acciones (por valor de más de 26.000 euros) de CaixaBank en el año 2007, cuando era miembro de la Comisión de Control. Así consta en el resumen de declaraciones de bienes patrimoniales de la Paeria donde también figuran tres hipotecas de los pisos que el alcalde tiene en Lleida, Barcelona y Cambrils.
Los informes corporativos de La Caixa evidencian que los políticos que forman parte de la Comisión de Control pueden acceder a créditos cuantiosos. Entre 2006 y 2011, Ros disfrutó de un crédito hipotecario de 300.000 € de la entidad de Isidre Fainé, un total de 280.000 € en cuenta de crédito, tarjetas de crédito propias y para familiares por un importe total de 26.000 € y dos créditos abiertos en 2007 por valor de 30.000 € cada uno.
Resulta curioso que el año en que disfrutó de más crédito, con 100.000 € entre cuentas de crédito y crédito abierto, fuera precisamente el año en que Ros adquirió más de 5.000 acciones de La Caixa: el año 2007. Entre las contraprestaciones, sorprende la autorización para que un familiar del alcalde disfrute de un límite de crédito al descubierto de 25.000 euros. El buen trato de la Caixa de Estalvis i Pensions de Barcelona hacia Ros y su familia se completa con un aval de 17.000 € que se le conceden ya a través de CaixaBank en 2011. En total, durante estos 6 años de los cuales tenemos datos, Ros, alcalde de Lleida, gozó vía La Caixa de 708.000 euros entre créditos, tarjetas, límites de descubierto y avales.

En total, durante estos 6 años de los cuales tenemos datos, Ros, alcalde de Lleida, gozó vía La Caixa de 708.000 euros entre créditos, tarjetas, límites de descubierto y avales

Volviendo a las retribuciones, Ros, que no pasó de los 12.000 euros brutos en sus dos primeros años en La Caixa, rápidamente dobló y casi triplicó esta cantidad. Con la crisis plenamente instalada en la mayoría de hogares de Lleida, superó los 30.000 € en 2010 y los 33.000 al año siguiente. La dinámica en la mayoría de hogares de Lleida en esas fechas era opuesta y precisamente algunas de las familias que con más crudeza sufrían la debacle protagonizaron el inicio de otro episodio donde Ros daba la espalda a las necesidades sociales para ir de la manita de la banca.

Ros tumba la moción de la PAH e impulsa otra inútil

Decenas de miembros de la PAH dieron la espalda al PSC en el pleno de enero de 2014 como muestra de disconformidad con el hecho de que Ros, a diferencia de lo que había pasado en otras localidades, no apoyara la moción que impulsaban para multar bancos con pisos vacíos, extremo que contempla la Ley de Derecho a la Vivienda que permite a la administración aplicar medidas fiscales para “incentivar la ocupación de las viviendas y penalizar su desocupación injustificada”.
Ros menospreció la protesta e hizo valer la mayoría absoluta para impulsar una moción propia aprobada en abril de 2014 que se limitaría a “reclamar” a través de una ordenanza fiscal, una tasa de 822,25 € a las entidades financieras con más de 10 viviendas vacías para que las pusieran en el mercado de alquiler a precios sociales. 10 meses después, el equipo de gobierno de Ros no ha abierto aún ningún expediente para cobrar la tasa a los bancos con pisos vacíos y se ha limitado a hacer un gesto hacia la galería enviando a fecha de 2 de enero una carta a los bancos en la que les recuerda que hay una nueva tasa y les pide que faciliten los datos de su parque inmobiliario. Como era de esperar, transcurrido el mes de margen que daba la Paeria a los bancos para responder, ninguna entidad ha dicho ni mu.

La PAH va donar l'esquena al PSC en el Ple de la Paeria de gener de 2014

La PAH va donar l’esquena al PSC en el Ple de la Paeria de gener de 2014


La Paeria aprueba medidas legales muy light light y que no aplica. No sanciona a ningún banco con la excusa de que Ros quiere negociar. Y esta supuesta negociación no ha aportado ni una sola vivienda al parque de alquiler social en casi un año de ordenanza, mientras, como denuncia la PAH continuamente, aún hay tantas familias que no pueden acceder a un hogar.
Mucho más efectiva tendría que haber sido la manera de proceder adoptada por otros ayuntamientos que se han dirigido a los bancos con el mensaje “tenemos indicios de que disponen de pisos vacíos y si no demuestran lo contrario, procederemos a cobrarles la tasa por pisos vacíos» Se estima que en Lleida hay entre 3.000 y 4.000 viviendas vacías de las cuales, 532 son de entidades bancarias, según datos de la Paeria (2014). Hemos tenido acceso a las propiedades inmobiliarias de los bancos en Lleida en el 2013, año en que la Caixa dispone de 164 pisos en la ciudad. Una cifra que hace sospechar que la entidad de Isidre Fainé tiene más de 50 viviendas desocupadas y, por tanto, tendría que destinar, según la nueva tasa de la Paeria, el 50% a alquiler social, además de recibir la correspondiente sanción. Ros aún no ha hecho nada para que eso pase.

Se estima que en Lleida hay entre 3.000 y 4.000 viviendas vacías de las cuales, 532 son de entidades bancarias,

La ciudadanía de Lleida merece un gobierno que vele por sus intereses, especialmente en años en los que han aumentando para tanta gente las urgencias sociales derivadas de la crisis económica. La relación del alcalde Ros con La Caixa hace dudar de que esté priorizando los intereses de la gente de Lleida por delante de intereses empresariales, se llamen la Caixa o Arnó. Como con los radares, el alcalde está volviendo a demostrar que es un mal gestor. Y la ocultación de información evidencia que este equipo de gobierno no ha alcanzado, ni de lejos, los mínimos de transparencia deseables en un gobierno que se quiera llamar democrático.

Ajuda'ns a difondre
Share on Facebook
Facebook
Tweet about this on Twitter
Twitter
Pin on Pinterest
Pinterest